Modern Warfare 3

Der neue Shooter aus der Schmiede von IW schlägt große Wellen, wir klären ob der Hype gerechtfertigt ist.

Wer kennt das nicht, man wacht mit Kopfschmerzen auf, wird Panisch angebrüllt und kletter aus einem umgekippten Humvee nur um zu sehen, dass um einen herum alles zur Hölle fährt. Die meisten wahrscheinlich nicht, doch in MW3 gilt das als ganz normaler Arbeitstag... In diesem Fall für einen für den Spieler leider wiedermal völlig gesichtsloser Typ namens Frost, einer der Protagonisten des Spiels. Doch uns fehlt sowieso die Zeit Fragen zur Person zu stellen, denn wir werden sofort beschossen. Gegner schießen wie Pilze aus dem Boden und scheinen nach dem Motto „Erst schießen. dann Fragen stellen“zu handeln. Atempausen gibt es nicht, Frost lehrt Magazin um Magazin und kämpft sich so durch New York.

Es ist sicher nicht gespoilert wenn man erzählt, dass die Millionenmetropole mittlerweile von den Russen angegriffen wird, und es sieht für Amerika gar nicht mal so gut aus. Dass das gar nicht mal so gut aussieht denkt sich auch der Spieler in den ersten Minuten. Tatsächlich muss man grafische Verbesserungen mit der Lupe suchen. Dadurch macht die Optik generell einen etwas angestaubten Eindruck, läuft dafür aber, sämtlicher Bildschirmaction zum Trotz, absolut flüssig. Das MW3 grafisch keinen Blumentopf gewinnt ist auch der mittlerweile etwas betagten Engine geschuldet, die auch schon in den Vorgängern zum Einsatz kam. Ebenfalls wie einfach importiert wirkt die KI, die wie gewohnt die ausgefallensten Taktiken anwendet um auch ja nicht als ernsthafte Bedrohung zu gelten.

Viel mehr als in der Deckung kauern, oder Lemmingartiges Vorstürmen ist nicht drin. Umrunden, Einkreisen, in die Flanke fallen, oder Ähnliches sucht man vergeblich. Dass ab und zu ein Gegner aus der Deckung feuert sind schon die Glanzstunden eurer Widersacher. Taktische Manöver würden aber eh nur beim sturen geradeaus Ballern stören und schlimmstenfalls von der brachialen Action ablenken die man hier pausenlos serviert bekommt. Und mit pausenlos ist wirklich ohne pause gemeint. Es vergeht keine Sekunde in der nichts explodiert, einstürzt oder abstürzt. Das ist natürlich nur dank massiver Scripts möglich. Dank dieser verkommt Modern Warfare 3 streckenweise zur Jahrmarkts-schießbude, wenn auch zu einer extrem durchgestylten. Im Hinblick auf den Vorgänger hat sich kaum etwas verändert, uns ist lediglich negativ aufgefallen, dass viele Momente des vorangegangenen Teils recycelt und viel zu oft vorkommen.

Auch der bereits bekannte Spec-ops Modus ist wieder dabei, hier könnt ihr auf der Singleplayer Kampagne basierende Level im Koop durchzocken. Neu ist hingegen der Survival Modus der das Pendant zum Zombie Modus in Black Ops bildet. Aber der Großteil von euch wird die meiste Zeit sowieso im Onlinemodus verbringen. Dieser kaum vom vorhergegangenem Teil. Veränderungen beschränken sich auf das neu dazugekommene Klassensystem und Spielmodi. MM                            

Autor: Maxi Melko

E-Mail: maxi.melko@gaming-junction.de

Kategorie: Bericht

Datum: 08.06.2012

Kommentar schreiben

Kommentare

  • darksoldier93 (Samstag, 09. Juni 2012 04:55)

    Und noch ein gelungenes Call of Duty. Also ich finde das Mw 3 alles hat was versprochen wurde und noch mehr aber jeder soll sich seine eigene Meinung bilden.

  • Drake (Samstag, 09. Juni 2012 16:14)

    Ich verstehe einfach nicht wie man Mw zocken kann wenn es Bf gibt mal ehrich Mw kann doch gar nichts außer ganz ok Inszeniert zu sein, was finden manche Leute nur an diesem Spiel.

  • Leon K. (Samstag, 09. Juni 2012 16:35)

    @Drake
    Hey du Trottel such dir ne andere Beschäftigung als Mw zu Flamen ma ganz erlich such dir ein Hobby Junge.

  • J4MESdaB0nd (Samstag, 09. Juni 2012 19:03)

    @Leon K.
    Oh man immer diese Cod Fanboys ihr seit echt erbärmlich , oh man wie kann man nur soein schlechtes Spiel verteidigen.

  • demonaz (Sonntag, 10. Juni 2012 20:22)

    Die Story von Mw 3 war echt schlecht aber der Multiplayer ist ganz gut gelungen und hat wie ich finde noch immer einen Ansporn ihn auch über längere Zeit zu zocken

  • FuLong1 (Sonntag, 10. Juni 2012 21:22)

    Meiner Meinung nach war Mw2 um längen besser der Singelplayer wie der Multiplayer, wenn ich ehrlich bin hab ich mir mw3 nur ausgeliehen und mich dan entschieden es nicht zu kaufen da es echt
    Nichtmahl ansatzweiße an den Vorgänger rankommt.

  • skywalker1980 (Montag, 11. Juni 2012 14:36)

    Ich finde das Mw3 doch ganz gut ist allerdings muss ich zugeben das ich die Vorgänger nie gespielt hab und deshalb auch keinen Vergleichswert habe.

  • Mplayer (Montag, 11. Juni 2012 17:54)

    Bf 3 ist voll das scheiß Spiel echt total langweilig überhaupt keine Action und die Waffen sehen übelst gay aus und man kann nicht richtig Messern. Echt nen übles scheißspiel.

  • Gamer4Life (Montag, 11. Juni 2012 18:52)

    Junge wenn du solche Kommentare machst bist du nicht älter wie 12 und daher dürftest du Mw3 gar nicht spielen, außerdem sind deine Argumente echt sinnlos und richtig dumm. Also bitte unterlass doch
    dein CoD-Kiddy gehabe.

  • Delta-Force (Montag, 11. Juni 2012 19:31)

    Ok erstens sind Mw3 und Bf3 beides gute Spiele und zweitens könnt ihr bitte euer Fanboy gehabe in ein Forum oder so verlegen und hier nur Spielbezogene und sinnvolle Kommentare hinterlassen.
    Um ehrlich zu sein war eigentlich nur Mw1 gut und der Rest nur ein schlechter abklatsch mit ein paar Neuerungen die nicht wirklich nötig waren und alles nur verkompliziert haben. Echt schade wie es
    mit CoD abwärts geht.

  • homefront (Montag, 11. Juni 2012 22:07)

    Bis jetzt hat mir jedes Call of duty gefallen ist halt nur was um einmal durchzuspielen und dann halt nie wieder aber solange es mich unterhält stört mich das auch nicht weiter.

Bitte geben Sie den Code ein
* Pflichtfelder

News-Feed